日本の歴史は三種の神器承継の精神によって形作られてきたからこそ、日本国憲法第一条「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と記される。
天皇とは三種の神器承継の精神を指す。その象徴される精神こそが権力者が変わっても権威を失うことなく継承されてきた日本の歴史と文化と言う日本人の価値観だ。
三種の神器承継の精神は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、歴史を一貫して日本人が心から大事なものとして権力者が変わっても権威を失うことなく継承され、守られて来た。
そう、日本国憲法第一条は言っている。
「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と。
上記は、2018年4月3日に投稿したFBを基に言葉を付け加えたものだ。
いい しげる - 国民意識や時代の変化などと言う言葉の持つ朝日の世論調査のような軽薄で底の浅い概念ではなく、歴史と伝... | Facebook
国民意識や時代の変化などと言う言葉の持つ朝日の世論調査のような軽薄で底の浅い概念ではなく、歴史と伝統を背景とした日本人の意識の奔流としての日本文化が踏まえられるべきだ。日本の歴史は三種の神器承継の精神によって形作られてきたからこそ、日本国憲法第一条「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。」と記されるのだ。
天皇とは三種の神器承継の精神を指す。その象徴される精神こそが権力者が変わっても権威を失うことなく継承されてきた日本の歴史と文化と言う日本人の価値観なのだ。
朝日の薄っぺらな論理は、ガラモン教授をはじめとする情けない憲法学者の歴史観なき、価値観なき、哲学なき屁のようなものだ。
++++++
国民意識や時代の変化を踏まえ、ふさわしい姿を探る。当然そうするべきなのに、政府は識者４人の意見を聞いただけで、３回の会議で早々と結論をまとめた。結果として、憲法の諸原則や社会通念に照らして首をひねる点が残る内容になった。
